SPADILO.RU

Vystavenie „kultu osobnosti“ I.V. Stalin - kampaň na prehodnotenie tendencie povyšovať postavu I. V. Stalina prostredníctvom oficiálnej masovej propagandy, ako aj v dielach kultúry a umenia. Impulz pre túto kampaň dala správa „O kulte osobnosti a jeho dôsledkoch“, ktorú predniesol N. S. Chruščov na XX. Kongrese KSSZ v roku 1956.

V predvečer XX. Kongresu

Od decembra 1929, keď sa v ZSSR slávili fanfáry 50. výročie I.V. Stalina, je povýšenie sovietskeho vodcu neoddeliteľnou súčasťou sovietskej kultúry. Obraz Stalina bol ústredný v literatúre, maľbe, sochárstve a kine. Jeho postava bola ocenená vo folklóre mnohých národov ZSSR. Mestá, ulice, rôzne inštitúcie a podniky boli pomenované po Vodcovi. Po druhej svetovej vojne sa osobnosť Stalina začala velebiť v krajinách, kde boli zavedené prosovietske komunistické režimy.

Prvé kroky na odstránenie následkov represívnej politiky sa podnikli krátko po Stalinovej smrti, v roku 1953. 10. marca 1953 GM Malenkov, v tom čase de facto vodca ZSSR, uviedol, že „politika politiky kultu“ by mala byť zastavená. Už v apríli 1953 z centrálnej tlače zmizli odkazy na Stalina a odkazy na jeho diela. Podľa rozhodnutia prezídia ÚV KSSZ, vyslaného do terénu v predvečer 1. mája 1953, na prvomájovú demonštráciu bolo nariadené nepoužívať portréty členov ÚV KSSZ vrátane Stalina.

5. novembra 1955 diskutovali členovia prezídia ÚV KSSZ o otázke „21. decembra“, teda o blížiacich sa Stalinových narodeninách. NS Chruščov navrhol označiť tento dátum iba v tlačenej podobe, a nie usporiadať slávnostné stretnutie. Podporili ho M. G. Pervukhin a D. T. Shepilov, zatiaľ čo L. M. Kaganovič a K. E. Voroshilov namietali. N. A. Bulganin a A. I. Mikojan sa dohodli, že schôdza by sa nemala konať. Počas diskusie neboli prítomní GM Malenkov a VM Molotov. Vo výsledku sa rozhodlo uverejniť články venované Stalinovi v tlači a zvýrazniť jeho biografiu v rozhlasových reláciách, ako aj načasovať udelenie Stalinových cien 21. decembra.

30. decembra 1955 sa Chruščov hlásil prezídiu ústredného výboru o rehabilitácii obetí represie. Ponúkol, že príde na to, ako je možné, že väčšina členov a kandidátov ÚV KSSZ (b), zvolených 17. zjazdom strany, bola potlačená. 31. decembra bola sformovaná komisia na čele s tajomníkom ÚV KSSZ P.N.Pospelovom, ktorá to musela zistiť. V komisii boli okrem Pospelova aj P. T. Komarov, A. B. Aristov, N. M. Shvernik. 9. februára členovia komisie predstavili svoje zistenia na zasadnutí prezídia. Z nich vyplynulo, že v rokoch 1937-1938 sa obeťami represie stalo viac ako 1,5 milióna sovietskych a straníckych vodcov, z toho 600 tisíc bolo zastrelených. Podľa Mikojan, Pospelov, ktorý správu čítal, sa raz „dokonca rozplakal“ - fakty uvedené v texte boli také hrôzostrašné. Záver komisie vyvolal búrlivú diskusiu. Vznikali rôzne návrhy. Molotov teda súhlasil s tým, že na XX. Zjazde KSSZ je potrebné kritizovať Stalina, uviedol však, že treba poznamenať aj pozitívne stránky jeho vlády. Vorošilov a Kaganovič zaujali podobné stanovisko. Správa o kultúre osobnosti Stalina bola nakoniec nariadená vypracovať na neverejnom zasadaní kongresu. Chruščov s ním mal vystupovať.

Správa na XX. Kongrese KSSZ

14. februára 1956 sa v Kremli otvoril XX. Zjazd KSSZ za prítomnosti zástupcov 55 zahraničných komunistických a robotníckych strán (s výnimkou hanobenej Juhoslávie). Zišlo sa na ňom 1 436 delegátov. Kongres bol zvolaný osem mesiacov pred dohodnutým termínom v súvislosti s potrebou zhodnotiť zmeny, ktoré sa v krajine udiali po Stalinovej smrti, a tiež objasniť postavenie samotného Stalina. Účastníci tohto kongresu poznamenali, že na obvyklom mieste v sále stála iba socha Lenina - v blízkosti nebol ani portrét ani fotografia Stalina. Napriek tomu Chruščov s odvolaním sa na kongres vyzval prítomných, aby si uctili pamiatku Stalina a zároveň ďalších dvoch „významných osobností komunistického hnutia“, ktoré zahynuli v intervale medzi 19. a 20. zjazdom - vodcov komunistických strán Československa a Japonska K. Gottwalda a K. Tokudu. Zasadnutia kongresu trvali desať dní, 25. februára sa ukončila jeho práca. V ten deň urobil na neverejnom zasadaní kongresu za neprítomnosti zahraničných delegátov prvý tajomník prezídia ÚV KSSZ NS Chruščov „tajnú správu“. Očití svedkovia pripomenuli, že v hale vládlo úplné ticho. Na záver Chruščovovho vystúpenia N. A. Bulganin navrhol upustiť od debát a otázok k správe, po ktorých delegáti kongresu prijali uznesenia o schválení ustanovení správy a o jej distribúcii straníckym organizáciám bez zverejnenia v tlači.

Správa odsúdila „kult Stalinovej osobnosti“ na základe názorov klasikov marxizmu, ktorí sa postavili proti „kultu jednotlivca“. Citoval sa Leninov politický testament - slávny List kongresu, ktorého existenciu strana ešte neuznala - a výroky NK Krupskaja o Stalinovej osobnosti. Kritizovali Stalinovu neznalosť pravidiel kolektívneho vedenia, masívne represie a deportácie, preháňanie Stalinovej úlohy pri víťazstve ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne a ďalšie prejavy povýšenia vodcu (názvy miest, zmena textu hymny, nahradenie Leninovej ceny Stalinovou cenou atď.). Ak veríte textu Chruščovovho prejavu, ktorý sa k nám dostal, obvinil Stalina z „megalománie“ a chvály vodcu označil za „chorobne lichotivé“. Chruščovov syn Sergej pripomenul, že po predstavení po návrate domov vyzeral jeho otec veľmi unavený, ale zároveň veľmi potešený: „iba žiaril“..

Reakcia na Chruščovovu správu

Po kongrese si správu „O kulte jednotlivca a jeho dôsledkoch“ vypočulo 7 miliónov komunistov a 18 miliónov členov Komsomolu. V Tbilisi jeho obsah vyvolal masívne protesty. 5. - 7. marca sa v meste konali študentské sprievody s kladením vencov k pamätníku Stalina a 8. marca dav obliehal budovu Ústredného výboru Komunistickej strany Gruzínska a požadoval vyvesenie Stalinových portrétov v Tbilisi. Na druhý deň sa v centre gruzínskeho hlavného mesta konalo 80-tisícové zhromaždenie, kde sa hovorilo o rehabilitácii Berija a odstránení Chruščova, ba dokonca sa hovorilo o vystúpení Gruzínska od ZSSR. Výsledkom bolo rozohnanie zhromaždenia, niekoľko desiatok ľudí zatkla KGB, mnohí boli odsúdení na tresty odňatia slobody.

Majetok regionálnej a republikánskej strany premýšľal, čo robiť s vizuálnou agitáciou venovanou Stalinovi. Mnoho miestnych vodcov strany bolo zmätených, nevedeli, ako sprostredkovať obyvateľstvu nový oficiálny pohľad na Stalinovu vládu. Chýry o obsahu správy sa dostali k bežným občanom: o Chruščovovom prejave na XX. Kongrese sa dozvedeli od priateľov pracovníkov strany vďaka zahraničným rozhlasovým staniciam. V skutočnosti nemohlo ísť o tajomstvo správy, iba jej text nebol oficiálne zverejnený. Reakcia bola nejednoznačná: tí, ktorých príbuzní a priatelia boli utláčaní, tešili sa a tešili. Mnohí zažili v Stalinovi pocity sklamania. Časť obyvateľstva naopak odmietla uveriť obvineniam proti zosnulému vodcovi. Tí, ktorí súhlasili s Chruščovovou správou, boli naplnení osobnými sympatiami k nemu a postavili sa proti krutému Stalinovi. Niektorých naopak zaujímalo, kde bol samotný Chruščov a ďalší členovia prezídia, keď Stalin spáchal všetky tieto zločiny. Už v apríli 1956 začala KGB dostávať správy o prípadoch neoprávneného ničenia Stalinových pamätníkov a búst. Na niektorých stretnutiach sa hovorilo o odstránení Stalinovho tela z mauzólea.

30. júna 1956 prezídium ústredného výboru KSSZ vydalo dekrét „O prekonaní kultu osobnosti a jeho dôsledkoch“, ktorý načrtol rámec pre prípustnú kritiku stalinského kultu osobnosti. Uznesenie bolo skrátenou verziou Chruščovovej správy. Bol zaslaný vodcom komunistických strán v zahraničí. V ZSSR bola úplná verzia správy oficiálne zverejnená až v roku 1989. Väčšina vodcov zahraničných komunistických a robotníckych strán si však správu vypočula v noci z 25. na 26. februára z úst sovietskych diplomatov. Mnoho z nich bolo z toho, čo počuli, v šoku. Vedúci predstavitelia albánskych a čínskych komunistických strán E. Hodža a Čou En-laj opustili 20. kongres pred termínom, na protest v deň prečítania správy, bez toho, aby čakali na záverečný ceremoniál. Destalinizácia mala rozhodujúci vplyv na vzťahy medzi ZSSR a Albánskom: dialóg medzi krajinami sa rýchlo vytratil a Albánsko na niekoľko desaťročí opustilo obežnú dráhu sovietskeho vplyvu..

Opatrenia na destalinizáciu

V januári 1957 bola oznámená rehabilitácia osôb zapojených do prípadu maršala Tuchačevského a ďalších významných vojenských vodcov. Prípady Zinovieva, Kameneva a Bucharina však neboli revidované - komisia vedená Molotovom rozhodla, že sa „venujú protisovietskej činnosti“..

Vrchol boja proti „kultu osobnosti“ nastal v roku 1961. Potom sa na XXII. Zjazde KSSS prijalo rozhodnutie o odstránení Stalinovho tela z mauzólea (bolo rozhodnuté o jeho pochovaní na Červenom námestí) a o premenovaní Stalingradu na Volgograd. Premenovaniu podliehali aj ďalšie mestá pomenované po bývalom vodcovi ZSSR: zo Stalinabadu sa stal Dušanbe, zo Stalina Doneck, zo Stalininiho Cchinvalu, zo Stalinska Novokuzneck. Stalinovo meno zmizlo z názvov miest vo východnej Európe: Stalinvaros (Maďarsko) bol premenovaný späť na Dunaujvaros, Orashul-Stalin (Rumunsko) - na Brašov atď. Mnoho Stalinových pamätníkov, vrátane tých v zahraničí, napríklad v Prahe, bolo demontovaných. Filmy boli cenzurované: scény so Stalinom boli zostrihané alebo skrátené.

Dôsledky a odhady

S nástupom Leonida I. Brežneva k moci v októbri 1964 sa začala odhaľovať téma odhaľovania Stalinovho „kultu osobnosti“, pretože by to podľa úradov mohlo podkopať základy socialistického systému. Tieto nálady pretrvávali medzi inteligenciou, najmä medzi disidentmi. Vo februári 1966 sa 25 významných osobností vedy, literatúry a umenia ZSSR obrátilo na generálneho tajomníka ÚV KSSS Brežneva listom, v ktorom sa hovorilo o neprípustnosti „čiastočnej alebo nepriamej rehabilitácie Stalina“ a potrebe propagácie „skutočne hrozných skutočností“ jeho zločinov. Vedenie krajiny sa dištancovalo od témy Stalinovho „kultu osobnosti“ až do začiatku „perestrojky“..

Americký životopisec Chruščov U. Taubman poznamenáva, že na XX. Kongrese o veľa mlčal, ale veľa uviedol v konkrétnych formuláciách. Chruščov teda vyjadril svoje sympatie nie všetkým obetiam Stalina, ale iba nezaslúžene potlačeným komunistom. Lenin, za vlády ktorého v krajine tiež vládol teror a represie, sa Chruščov postavil proti Stalinovi a dokonca ho obvinil zo zrady Lenina. Napriek tomu Taubman nazýva Chruščovov prejav na zjazde „najneodvážnejším a najodvážnejším činom jeho života“. To isté hovorilo o štyridsiatom výročí správy Michaila Gorbačova, v tom čase už bývalého prezidenta ZSSR. Vyjadril obdiv nad „politickou odvahou“ a odhodlaním Chruščov.

V modernom Rusku je kampaň na vyvrátenie stalinského „kultu osobnosti“, konkrétne Chruščovova správa na XX. Kongrese, vzhľadom na extrémnu polaritu pri hodnotení osobnosti a aktivít samotného Stalina hodnotená nejednoznačne. Väčšina odborníkov sa zhoduje na tom, že Chruščovove obvinenia voči Stalinovi boli všeobecne spravodlivé, ale vyčítajú mu, že všetku vinu za represie, deportácie a ďalšie negatívne aspekty obdobia svojej vlády presunul na samotného Stalina. Existuje tiež názor, že jedným z hlavných cieľov „tajnej správy“ bolo zastrašiť odporcov vo vedení strany, predtým blízkych Stalinovi, ako sú Vorošilov, Kaganovič, Molotov, Malenkov.

Historické pramene

Správa NS Chruščova o kultúre osobnosti Stalina na XX. Zjazde KSSS: Dokumenty. M., 2002.

Kult osobnosti v ZSSR

Predpoklady na formovanie totalitného režimu v ZSSR:

-Ukázalo sa, že Sovietsky zväz je „vyvrheľom“ v nepriateľskom prostredí buržoáznych krajín („ZSSR je obkľúčenou pevnosťou“). To si vyžadovalo maximálnu koncentráciu úsilia v prípade možnej vojny;

-odveká túžba po silnej moci, „pevnej ruke“ medzi ruským ľudom;

-nedostatok demokratických tradícií v Rusku.

Formovanie kultu osobnosti I. V. Stalina Na prelome 20. - 30. rokov 20. storočia. Stalin po odstránení súperov z vedenia krajiny - „leninskej gardy“ (Trockij, Kamenev, Zinoviev, Bucharin a ďalší), sa zmenil na jediného vodcu. Od začiatku 30. rokov 20. storočia. Stalinov kult osobnosti sa začal formovať. Vyjadril sa neprimeranou chválou svojej múdrosti, povinnými odkazmi na slová vodcu v knihách a článkoch o akýchkoľvek oblastiach poznania..

Kult bol vyvolaný zvláštnosťami totalitného systému, vnútrostraníckym bojom o moc, masovými represiami a vplyvom osobných kvalít I. V. Stalina. Stalinov kult osobnosti nemohol existovať bez podpory nižších vrstiev obyvateľstva. V spoločnosti s nízkou úrovňou kultúry je medzi pologramotnými ľuďmi ľahké vytvoriť základ pre absolútnu vieru v neomylného vodcu. Stalin, ktorý najskôr vytvoril kult Leninovej osobnosti, posilnil vodcovské nálady v spoločnosti a potom vytvoril svoj vlastný kult osobnosti - „verného nástupcu Leninovej veci“..

Cieľ stalinistických represií.

Represia - represívne opatrenia, tresty uplatňované štátom na občanov.

Na zaistenie stability svojho kultu potreboval Stalin udržiavať v spoločnosti atmosféru strachu. Za týmto účelom sa organizovali procesy proti inteligencii, mýtickým „škodcom“, „špiónom“ a „nepriateľom ľudu“..

Organizátori dvorných predstavení sledovali ambicióznejší cieľ: prehĺbiť atmosféru nedôvery a podozrenia v krajine. Represiou bola eliminovaná najlepšia slobodomyseľná časť národa, ktorá bola schopná kriticky vyhodnotiť procesy prebiehajúce v spoločnosti.

Boj proti opozičným stranám. XII. Konferencia RCP (b) v roku 1922 uznala všetky protibolševické strany ako „protisovietske“, to znamená protištátny. Precvičovali si diskreditáciu opozície označovaním vodcov „podzemných protistraníckych skupín“ a „kontrarevolučných organizácií“. V roku 1922 sa uskutočnil otvorený súdny proces proti SR.

Odpor proti represiám. Takže pracovník organizácie Moskovská strana v M.N. Ryutin pripravil manifest „Všetkým členom KSSS (b)“, kde osobitne napísal: „Pomocou podvodu a ohovárania, pomocou neuveriteľného násilia a teroru, Stalin za posledných päť rokov prerušil a odstránil z vedenia všetky najlepšie, skutočne boľševické kádre, nastolil svoju osobnú diktatúru v KSSZ (b) a po celej krajine, rozišiel sa s leninizmom. Stalinovo vedenie musí byť ukončené čo najskôr “.

Ryutinov manifest našiel odpoveď u niektorých delegátov na 17. kongrese KSSZ (b) (január 1934). Asi 300 delegátov hlasovalo proti vstupu I.V. Stalina k novému zloženiu ústredného výboru. Následne sa tento zjazd bude nazývať „zjazd popravených“, pretože väčšina jeho delegátov (1108 z roku 1961) bude počas represií zničená.

Začiatok masových represií. 1. decembra 1934 v Leningrade zabil komunista L. Nikolaev S.M. Kirov. Záhada tohto trestného činu ešte nie je vyriešená. Ale Stalin ho šikovne použil na elimináciu ľudí, ktorí mu zasahovali. Už v deň atentátu na Kirova bolo prijaté uznesenie prezídia ústredného výkonného výboru ZSSR, podľa ktorého bolo vyšetrovacím orgánom nariadené, aby v prípadoch obvinených z prípravy „teroristických činov“ urýchlene (prostredníctvom vojenských súdov) viedli trestné činy..

Pri vražde Kirova tzv. „Leningradské centrum“. Pred súd sa postavili okrem iných aj Zinoviev a Kamenev. V roku 1935 sa uskutočnil proces s leningradskými dôstojníkmi NKVD.

Po atentáte na Kirova sa Stalinove pozície výrazne posilnili. Jeho podporovatelia boli vymenovaní do mnohých vedúcich funkcií (A. Mikojan, A. Ždanov, N. Chruščov, G. Malenkov).

Ústava ZSSR z roku 1936 bola pomenovaná „Stalinova“ alebo „Ústava víťazného socializmu“. Ústava sa vyznačovala deklaratívnosťou. Obsahovala tézy, ktoré nemali skutočný odraz v živote:

-„Zväz sovietskych socialistických republík je socialistický štát pracujúcich a roľníkov“.

-Diplomová práca o konštrukcii hlavne socializmu.

-„Nikoho nemožno zatknúť, iba na základe rozhodnutia súdu alebo sankcie prokurátora“ (a to v čase teroru!).

-Sovieti pracujúcich ľudových zástupcov boli vyhlásení za politický základ ZSSR a socialistické vlastníctvo výrobných prostriedkov bolo hospodárskym základom..

-Voľby do zastupiteľstiev boli vyhlásené za priame, rovné, tajné a všeobecné (v skutočnosti nesporné a formálne)..

-Za najvyšší zákonodarný orgán bol vyhlásený Najvyšší soviet ZSSR, ktorý pozostával z dvoch komôr: Rady Únie a Rady národností a v období medzi jej zasadnutiami - Prezídia Najvyššieho sovietu. MI Kalinin bol predsedom prezídia Najvyššieho sovietu. V skutočnosti bola všetka moc v rukách Stalina a najvyšších straníckych orgánov..

Národné vzťahy podľa ústavy z roku 1936. Ústava zakotvuje federáciu a autonómiu ako hlavné formy budovania národa. ZSSR pozostával z 11 zväzových republík. Ale federálna štruktúra ZSSR bola fikcia, v skutočnosti existoval centralizovaný štát.

Realita totalitného režimu. V skutočnosti sa „krajina víťazného socializmu“ výrazne líšila od ustanovení deklarovaných ústavou. V krajine sa objavila gigantická, ale neúčinná direktívna ekonomika so „subsystémom strachu“ - pákami nehospodárskeho nátlaku. Ekonomika získala „táborový“ vzhľad. Značná časť obyvateľov krajiny sa presunula za ostnaté drôty na GULAG (Generálne riaditeľstvo táborov nútenej práce, pracovných táborov a miest zadržania). V dôsledku Červeného teroru, emigrácie, občianskej vojny a represií sme stratili takmer 1/3 našich krajanov, navyše ich najlepších predstaviteľov. Priemerná dĺžka života v rokoch 1926-1939 znížil o 15 rokov.

KULT STALINOVEJ OSOBNOSTI

Cudzinec na princípoch marxizmu-leninizmu, umelé preháňanie a povyšovanie úlohy osobnosti I. V. Stalina, ku ktorému došlo od začiatku 30. rokov. Prax K. l. S. viedol k porušovaniu noriem straníckeho a verejného života, socialistického. zákonnosť.

Významné osobnosti hrajú v histórii dôležitú úlohu. udalosti ako vodcovia, organizátori a inšpirátori zápasu más a tried, ale rozhodujúca úloha v histórii patrí masám ľudí. K. Marx, F. Engels, VI Lenin, obávajúc sa možnosti prieniku do revolúcie. pohyb kultu osobnosti, ako jeden z najhorších. pozostatky minulosti, odhodlane bojovali proti všetkým jej prejavom. V roku 1877 Marx napísal: „Zo znechutenia akýmkoľvek kultom osobnosti som počas existencie Internacionálu nikdy nepriznal verejnosti početné odvolania, v ktorých boli uznané moje zásluhy a ktoré ma nudili z rôznych krajín - nikdy som im ani neodpovedal, pokiaľ Z času na čas som im vynadal. Prvý vstup Engelsa a mňa do tajnej spoločnosti komunistov sa uskutočnil za nevyhnutnej podmienky, že všetko, čo podporuje poverový obdiv k úradom, bude vyhodených z listiny. “(K. Marx a F. Engels, Soch., 2. vyd., zv. 34, s. 241). Lenin, ktorý je všeobecne uznávaným vodcom komunistickej strany a ľudu, vítal akékoľvek prejavy úcty k svojej osobnosti s mimoriadnym nepriateľstvom. Zdôraznenie rozhodujúcej úlohy más v historickom. tvorivosť, Lenin uviedol: „Myseľ desiatok miliónov tvorcov vytvára niečo nezmerateľne vyššie ako najväčšia a najbrilantnejšia predvídavosť“ (Soch., zväzok 26, s. 431). Leninistické metódy, leninský štýl večierkov. a štát. činnosti určite vylúčili ideológiu a prax kultu jednotlivca. V strane za Lenina neexistovalo velenie jedného človeka, slepý obdiv k autorite, nehovoriac o prenasledovaní tých, ktorí s Leninom otvorene polemizovali. Lenin učil, že vedenie vládnuceho politického. strany a budovanie socializmu môže byť úspešné, iba ak sa strana neodtrhne od pracujúcich más, nerozkáže im, ale poučí sa z más a usmerní ich kroky, pričom bude striktne brať do úvahy objektívne a subjektívne podmienky. Lenin vždy prikladal veľkú dôležitosť otázke osobných kvalít vedúcich straníckych vodcov. Ešte v roku 1903 napísal: „Je potrebné, aby celá strana systematicky, postupne a stabilne vychovávala vhodných ľudí v strede, aby videla pred sebou, ako na dlani, všetky aktivity každého kandidáta na tento vysoký post, aby sa oboznámila aj s ich individuálne vlastnosti, ich silné a slabé stránky, ich víťazstvá a „prehry“ “. Už vtedy Lenin povedal, že je potrebné dať príležitosť mase straníckych pracovníkov. “„ Uznať ich vodcov a dať každého z nich do patričnej police “(Soch., Zväzok 7, s. 100, 101). Lenin, ktorý bol v posledných rokoch svojho života vážne chorý, vo svojich listoch a článkoch požadoval množstvo opatrení na zabezpečenie jednoty komunistu. strany, posilniť ústredný výbor strany. Jeho „List kongresu“ (dec. 1922 - január 1923), známy pod menom. „Testament“, venoval Lenin ch. ARR. charakteristiky osobných kvalít a rysov vedúcich členov ústredného výboru strany. V tomto liste popísal I. V. Stalin, L. D. Trockij, G. E. Zinoviev, L. B. Kamenev, N. I. Bukharin a G. L. Piatakov, Lenin poukázal na ich pozitívne aj negatívne kvalita. Tým, že Lenin upriamil pozornosť strany na otázku osobných kvalít a vzťahov vedúcich osobností ústredného výboru, zdôraznil, že „nejde o maličkosť, alebo je to taká maličkosť, ktorá môže nadobudnúť rozhodujúci význam“ (ibid., Zväzok 36, s. 546). Za roky svojej revolúcie. Stalin nazhromaždil rozsiahle skúsenosti s vedúcimi stranami. diela, niektoré však boli veľmi odmietnuté. osobné kvality. „Súdruh Stalin, ktorý sa stal generálnym tajomníkom,“ napísal Lenin 24. decembra 1922, „sústredil do svojich rúk nesmiernu moc a nie som si istý, či bude vždy schopný túto moc použiť s dostatočnou opatrnosťou“ (ibid., Str. 544). Lenin navrhol, aby zvážili spôsob, ako odstrániť Stalina z tohto postu. 4 jan. 1923 Lenin v dodatku, ktorý nadiktoval k listu z 24. decembra. 1922 poukázal na to: "Stalin je príliš hrubý a táto vada, ktorá je v prostredí i v komunikácii medzi nami komunistami dosť znesiteľná, sa stáva na poste generálneho sekretára netolerovateľnou. Preto vyzývam svojich súdruhov, aby zvážili spôsob, ako Stalina z tohto miesta presunúť a na toto miesto vymenovať inú osobu." vo všetkých ostatných ohľadoch sa líši od súdruha Stalina iba jednou výhodou, a to tolerantnejšou, lojálnejšou, zdvorilejšou a pozornejšou k súdruhom, menšou rozmarnosťou atď. ““ (tamže, s. 545-46).

Stalin potom kvôli okolnostiam nebol uvoľnený z funkcie generálneho tajomníka ústredného výboru. Lenin napísal svoj „Testament“ („List kongresu“) 24. - 25. decembra. 1922 a 4. jan. 1923. Nasledujúci XII. Kongres RCP (b) sa konal v Moskve 17. - 25. apríla 1923. „Testament“ nebol delegátom tohto kongresu oznámený..

Niekoľko mesiacov po 12. kongrese, na jeseň roku 1923, otvorene vystúpila opozícia na čele s Trockým s antileninistickou platformou. Ústredný výbor strany na čele so Stalinom organizoval boj strany proti trockistickej opozícii. V jan. 1924 Lenin zomrel. Koncom mája 1924 sa uskutočnil XIII. Zjazd RCP (b), delegáti, ktorým bol Leninov „zákon“ oznámený nie na zasadaní kongresu, ale na stretnutiach delegácií oddelenia republiky, územia, provincie. Po prečítaní zákona vedúci delegácií (tajomníci miestnych straníckych orgánov) položili svojim spolubojovníkom otázku: je to účelné v podmienkach akútnych vnútorných strán. boj za oslobodenie Stalina z postu gen. sekretárka. Delegácie kongresu XIII., A potom členovia ústredného výboru RCP (B), na plenárnom zasadaní bezprostredne po kongrese diskutovali o Leninovom liste zložitej internej strane. nastavenie. Úprimne dúfajúc, že ​​Stalin svedomite splní svoj sľub zohľadniť Leninovu kritiku, delegáti kongresu a pléna ústredného výboru sa vyslovili za jeho udržanie na poste generála. Tajomník ústredného výboru. Pri zvažovaní vzniku K. l. S. musí brať do úvahy tak objektívne, špecifické historické podmienky, ako aj subjektívne faktory spojené s osobnými vlastnosťami Stalina. Komunista. strana viedla budovanie socializmu v ZSSR v mimoriadne zložitej medzinárodnej a vnútornej situácii (kapitalistické obkľúčenie, hrozba vojenského útoku, tvrdý triedny boj v krajine, keď sa rozhodovalo o otázke „kto - koho?“, boj proti trockistom, pravicovým oportunistom, ako aj proti buržoázii.. nacionalisti). Tieto podmienky si vyžadovali železnú disciplínu, centralizáciu vodcovských schopností a určité obmedzenie demokracie. "Strana a ľudia však už tieto obmedzenia považovali za dočasné, ktoré bolo treba odstrániť, keď sa posilnil sovietsky štát a vyvinuli sa sily demokracie a socializmu po celom svete. Ľudia vedome prinášali tieto dočasné obete a každý deň videli čoraz viac nových úspechov sovietskeho sociálneho systému." "(„ O prekonávaní kultu osobnosti a jeho dôsledkoch. Uznesenie ÚV KSSZ “, 1956, s. 13).

Krajina uskutočnila vôbec prvú skúsenosť s budovaním socialistu. spoločnosť, ktorá sa formovala v procese hľadania a praktického testovania mnohých právd, známych predtým iba všeobecne, teoreticky. ZSSR bol jedinou krajinou, ktorá vydláždila cestu socializmu. Predtým zaostávajúca krajina prekonala počas všetkých predvojnových päťročných plánov obrovské ťažkosti, vďaka hrdinskému úsiliu strany a celého ľudu urobila obrovský skok vo svojich politických, ekonomických. a kultúrny rozvoj.

V tých rokoch pôsobil Stalin spolu s ďalšími poprednými straníckymi vodcami ako hlavný organizátor boja sov. ľudí za budovanie socializmu. Viedol boj strany proti odchýlkam od leninskej línie, ktorých sa dopustili trockisti, potom skupina Zinoviev-Kamenev a následne skupina Bukharin-Rykov-Tomsky. V rade prác zahrnutých do zbierky Otázky leninizmu Stalin obhájil Leninove tézy o možnosti víťazstva socializmu v jednej samostatnej krajine, ktorá vyzbrojovala stranu v boji proti opozícii; to všetko mu vynieslo veľkú prestíž v strane i v ľuďoch. V tejto situácii sa K. l. Začal formovať postupne. S. S menom Stalin začali nesprávne spájať všetky víťazstvá a úspechy dosiahnuté komunistom. strana a Sov. krajina. Chvály adresované Stalinovi otočili hlavu. Už v tomto štádiu malo odmietnutie účinok. kvalita Stalina. Nesnažil sa presvedčiť oponentov, podriaďovať ich ideologickému vplyvu strany, riešiť vznikajúce rozdiely a rozpory demokratických strán. ako to urobil Lenin, a uchýlil sa k metódam správy. Ten, na rozdiel od rozhodnutí kongresov strany o nasadení vnútorných strán. demokracia, ktorá sa odklonila od leninskej metódy kolektívneho vedenia, osobne prijímala rozhodnutia o najdôležitejších otázkach. ". Stalin, prehnane preceňujúci svoje zásluhy, veril vo svoju vlastnú neomylnosť. Niektoré obmedzenia vnútornej strany a sovietskej demokracie, ktoré sú nevyhnutné pri tvrdom boji proti triednemu nepriateľovi a jeho agentom, a neskôr vo vojne proti nemeckým fašistickým útočníkom začal Stalin zvyšovať normu vnútornej strany." a štátny život, hrubo pošliapavajúci leninské princípy vedenia “(ibid., s. 15).

Stalin začal porušovať zákonom stanovené požiadavky strany, čo sa prejavilo nepravidelným zvolávaním straníckych zjazdov a plén ústredného výboru, okliešťovaním práce politbyra ústredného výboru ako kolektívneho orgánu vedenia, porušovaním vnútorných strán. demokracia vo forme náhrady voliteľnosti v stranách. orgány kooptáciou atď. Aj v zložitých podmienkach cudzie. vojenský zásah a civilné. vojny, v prvých 6 rokoch po októbri (1918 - 23), za Lenina, sa uskutočnilo 6 obecných strán. zjazdy, 5 konferencií, 79 pléna ÚV strany. Za prvých 10 rokov po Leninovej smrti (1924-33) sa konali 4 večierky. zjazd, 5 konferencií, 43 pléna ústredného výboru, venovaných predovšetkým boju proti opozícii a odchýlkam. Ale v priebehu nasledujúcich 20 rokov (1934 - 53) sa uskutočnili iba 3 stranícke kongresy a jedna konferencia a interval medzi 18. a 19. kongresom bol 13 rokov. Za dve desaťročia bolo zvolaných iba 23 plenárnych zasadnutí ústredného výboru. V rokoch 1941, 1942, 1943, 1945, 1946, 1948, 1950 a 1951 nebolo ani jedno plénum ústredného výboru.

Porušením Leninovho „zákona“ sa Stalin postavil nad ústredný výbor strany, dostal sa spod jeho kontroly a chránil sa pred kritikou. Stalin metodicky posilnil kult svojej osobnosti; pripisoval si nadmerné služby strane, úspechy, ktoré dosiahli ľudia v občianskych veciach. vojny, pri budovaní socializmu, pri porážke hitlerovských hord. Stalinových pamätníkov bolo všade vystavaných hojne. Aby sa vytvorila svätožiara Stalinovej neomylnosti, došlo k skresleniu histórie strany, neustále sa presadzovala teória „dvoch vodcov“, verzia, že Stalin bol ten pravý človek, ktorý spolu s Leninom vytvoril boľševickú stranu, rozvinul jej teóriu a taktiku.

V marci 1922 si Lenin všimol obrovskú a nerozdelenú autoritu. „Z tej najtenšej vrstvy, ktorú možno nazvať starou strážou strany.“ (Poln. Sobr. Soch., 5. vydanie, zv. 45, s. 20). Boli to tí ľudia, ktorí vedeli pravdu o skutočné a vymyslené Stalinove zásluhy a zjavne zasahovali do Stalina. Najmenšie pokusy čeliť falšovaniu histórie strany začali byť Stalinom považované za „nepriateľské nájazdy“ alebo „zmierenie voči nim“; začala sa bezohľadná odveta s osobami, ktoré boli voči Stalinovi odporné.

Keď socialistické. systém už konečne zvíťazil v ZSSR, keď vykorisťovateľské triedy a ich ekonomika. základňa bola zlikvidovaná, Stalin urobil hlboko mylné vyhlásenie, že s postupujúcim socializmom sa triedny boj stále viac a viac prehlboval, a tvrdil, že je potrebné posilniť násilné represívne funkcie sov. gos-va, ktorý mal slúžiť ako teoretický. odôvodnenie masovej represie. Represie proti leninským kádrom strany, čestný štát. a domácnosti. vodcovské, veliteľské a politické. zloženie Červenej armády, obyčajných komunistov a sov. občania utrpeli ťažké škody.

K. l. S. prispel k rozšíreniu stolov. stavebníctvo a domácnosti. práca zlomyseľných metód, nahá správa, porušovanie intrapartu. demokracia.

Pri plánovaní a správe poschodových postelí. ekonomika priniesla Dobrovoľníctvo a subjektivitu, zanedbanie ekonom. zákonmi a stimulmi pre rozvoj výroby bol vážne porušený socialistický princíp platenia podľa práce. Zariaďovanie K. l. S. poškodené spoločnosti. vedy, vrátane filozofických a historických, a najmä - štúdium dejín strany, ktoré bránilo tvorivému rozvoju marxizmu-leninizmu, oslabilo vplyv vedy na vývoj spoločnosti.

Je potrebné poznamenať, že ". Boli určité obdobia, napríklad počas vojnových rokov, keď boli jednotlivé Stalinove činy výrazne obmedzené, keď boli výrazne oslabené negatívne dôsledky bezprávia, svojvôle atď. Je známe, že práve počas vojny boli členovia ústredného výboru, ako aj prominentní sovietski vojaci." vojenskí vodcovia vzali do vlastných rúk určité oblasti činnosti v tyle a na fronte, nezávisle prijímali rozhodnutia a svojou organizačnou, politickou, ekonomickou a vojenskou prácou spolu s miestnymi stranami a sovietskymi organizáciami zabezpečovali víťazstvo sovietskeho ľudu vo vojne. “(„ O prekonaní kultu osobnosti a jeho dôsledky. Uznesenie ÚV KSSZ “, 1956, s. 17).

V ústrednom výbore strany boli vodcovia, ktorí správne pochopili urgentné potreby v oblasti vnútorných vecí. a zahraničná politika a pôsobila proti negatívnym javom spojeným s K. l. S. Avšak v podmienkach, keď mal Stalin obrovskú autoritu v strane a medzi ľuďmi, nebol by pochopený otvorený prejav proti nemu a nedostalo by sa mu podpory. "Takéto vyhlásenie by sa navyše v týchto podmienkach považovalo za odpor proti budovaniu socializmu, ako za mimoriadne nebezpečné narušenie jednoty strany a celého štátu v kapitalistickom obkľúčení. Okrem toho úspechy, ktoré pracujúci ľudia v Sovietskom zväze dosiahli pod vedením svojej komunistickej strany," vštepil oprávnenú hrdosť do srdca každého človeka zo Sovietskeho zväzu a vytvoril atmosféru, kde sa individuálne chyby a nedostatky zdali na pozadí ohromných úspechov menej významné a negatívne dôsledky týchto chýb boli rýchlo kompenzované kolosálne rastúcou vitalitou strany a sovietskej spoločnosti “(tamže, s. 18).... Nemožno inak, ako vziať do úvahy skutočnosť, že mnoho skutočností a nesprávnych krokov Stalina, najmä v oblasti porušenia sov. zákonnosť, sa stal známym po jeho smrti.

Ústredný výbor KSSZ otvorene odhaľujúci závažné následky K. l. S, neutralizujúc politického dobrodruha Beriu, odhodiac skupinu priaznivcov K.L. S. a jeho metódy - Molotov, Kaganovič, Malenkov, odhalili a rozhodne eliminovali hrubé porušenia socialistov. zákonnosť. Strana si bola vedomá skutočnosti, že odhalené chyby a zvrátenosti, zverejnenie zneužitia moci môžu spôsobiť pocit trpkosti a hlbokú ľútosť v radoch strany i medzi ľuďmi a spôsobiť dočasné ťažkosti KSSS a bratským marxisticko-leninským stranám. Strana však ťažkosti odvážne zvládla, čestne a úprimne povedala ľudu celú pravdu a hlboko verila, že jej línia bude správne pochopená. Ústredný výbor zjazdov KSSS, XX. A XXII. Povedal strane a ľudu pravdu o Stalinovi a spoliehal sa na Leninove pokyny: „Farizeji buržoázie milujú príslovie: de mortuis aut bene aut nihil (buď o mŕtvych mlčať, alebo hovoriť dobré veci). Proletariát potrebuje pravdu o živom politickom živote vodcov a o mŕtvych, pretože tí, ktorí si skutočne zaslúžia meno politika, nezomierajú pre politiku, keď dôjde k ich fyzickej smrti “(Lenin V. I., Soch., zv. 16, s. 290).

XX. Zjazd KSSS (1956) sa stal historickým. obrat vo vývoji strany a krajiny, všetkej komunistickej. hnutie, ktorým sa zakladá obnova leninských noriem strany a štátu. život. Boli prijaté zásadné opatrenia na obnovenie a ďalší rozvoj socialistu. demokracia, leninské štátne princípy. strana. život a domácnosti. výstavba, prísne dodržiavanie socialistické. zákonnosť.

Trvanie nadvláda K. l. S. spôsobil vážnu ujmu, ale nedokázal sa triasť a neotriasol ani spoločensko-politický. povaha sov. spoločnosti. budova, nemohla viesť preč od leninskej cesty ekonomickej., politickej. a kultúrny život národov ZSSR. ". Bolo by hrubou chybou vyvodzovať závery o akýchkoľvek zmenách v sociálnom systéme v ZSSR z toho, že v minulosti existoval kult osobnosti, alebo hľadať zdroj tohto kultu v povahe sovietskeho sociálneho systému. Oba sa mýlia absolútne, pretože to nezodpovedá realite." odporuje skutočnosti.

Napriek všetkému zlu, ktoré kult Stalinovej osobnosti spôsobil strane a ľudu, nemohol a nezmenil podstatu nášho sociálneho systému. Žiaden kult osobnosti nemohol zmeniť povahu socialistického štátu, ktorý je založený na spoločenskom vlastníctve výrobných prostriedkov, spojenectve robotníckej triedy s roľníctvom a priateľstve medzi ľuďmi. "(„ O prekonávaní kultu osobnosti a jeho dôsledkoch. Uznesenie ÚV KSSZ “, 1956, s. 19). Likvidácia KSSZ, jej dôsledky, ohromný úspech pri implementácii rozhodnutí kongresov XX, XXI a XXII, Programu KSSS, v r. vývoj komunistickej výstavby je najlepším dôkazom veľkej sily socialistického systému a víťazstva tvorivého marxizmu-leninizmu. Imperialistické kruhy vyvolali veľký hluk okolo boja proti K. L. v ZSSR. Buržoázna tlač zahájila ohováračskú protisovietsku kampaň, ktorá sa neúspešne pokúšala odkloniť. pozornosť pracujúcich z pokrokových a inšpiratívnych myšlienok, ktoré pred ľudstvo predložil socialistický svet. Ideológovia buržoázie sa snažia vrhnúť tieň na veľké myšlienky marxizmu-leninizmu, podkopať dôveru pracovníkov v prvú socialistickú krajinu na svete, ZSSR.

„Naši nepriatelia tvrdia, že kult osobnosti Stalina nebol generovaný určitými historickými podmienkami, ktoré už sú minulosťou, ale samotným sovietskym systémom, jeho, z ich pohľadu, nedemokratickou povahou atď. Takéto ohováračské vyhlásenia vyvracajú celé dejiny vývoja sovietskeho štátu. ako nová demokratická forma štátnej moci vznikla v dôsledku revolučnej tvorivosti najširších más ľudí, ktorí povstali v boji za slobodu. Boli a zostávajú orgánmi skutočnej demokracie. Bol to sovietsky systém, ktorý vytvoril príležitosť odhaliť obrovskú tvorivú energiu ľudu. Dával do pohybu nevyčerpateľné sily, zasadený do más, zapojený milióny ľudí do vedomého riadenia štátu, do aktívnej tvorivej účasti na budovaní socializmu. V krátkom historickom časovom období zvíťazil sovietsky štát víťazne z najťažších skúšok, bol skúšaný v ohni druhej svetovej vojny “(tamže, s. 20) -21).

Za účelom implementácie leninského princípu kolektívneho vedenia, zabezpečenia širšieho prílivu nových, čerstvých straníckych síl do vedúcich straníckych orgánov, správnej kombinácie starých a mladých kádrov, ako aj „vylúčenia možnosti nadmernej koncentrácie moci v rukách jednotlivých pracujúcich a ich vystúpenie spod kontroly nad kolektívom “, Program a Charta KSSZ ustanovujú množstvo opatrení na systematické obnovovanie všetkých volených orgánov strany, širšie uplatňovanie princípu volenia a zodpovednosti v stranách. organizáciami, čím sa zvyšuje úloha strán. stretnutia, konferencie, kongresy, pléna strán. ďalší rozvoj kritiky a sebakritiky, zvyšovanie úlohy a zodpovednosti člena strany.

Opatrenia prijaté KSSZ na prekonanie K. l. S., jeho škodlivé následky boli schválené medzinárodným komunistickým hnutím, ako sa uvádza v mnohých dokumentoch bratských strán, v Deklarácii (1957) a Vyhlásení (1960) Moskovských komunistických konferencií. a robotnícke strany. Vo vyhlásení sa uvádza, že „historické rozhodnutia 20. zjazdu KSSS majú nielen veľký význam pre KSSS a budovanie komunizmu v ZSSR, ale znamenajú aj začiatok novej etapy medzinárodného komunistického hnutia, prispeli k jeho ďalšiemu rozvoju na základe marxizmu-leninizmu“ („Programové dokumenty boja“ za mier, demokraciu a socializmus “, 1961, s. 20).

Lit.: XX. Zjazd KSSZ. Stenografické. správa, hodiny 1-2, M., 1956; XXII. Zjazd KSSZ. Stenografické. správa, hodiny 1-3, M., 1961; Prekonávanie kultu osobnosti a jeho dôsledkov. Uznesenie Ústredného výboru KSSZ, Moskva, 1956.

Stalinov kult osobnosti

Formovanie Stalinovho kultu osobnosti

Už počas života vodcu bolo po ňom pomenované veľké množstvo predmetov, medzi ktorými boli továrne, kultúrne centrá a osady.

Nezabudlo sa ani na účasť Josepha Džugašviliho na obrane mesta Tsaritsyn počas občianskej vojny, ktoré sa neskôr premenovalo na Stalingrad. V roku 1929 dostalo mesto Dušanbe meno Stalinabad.

Pri hľadaní odpovede na otázku, aké boli dôvody vzniku stalinského kultu osobnosti, netreba zabúdať na nastolený politický režim v 30. rokoch. Práve vtedy I.V. Stalin z politickej arény odstránil Leninových spolubojovníkov, ktorí boli pre neho nebezpeční. Leona Trockého našli a zabili sovietski agenti na opačnej strane sveta - v Mexiku. Zinoviev a Kamenev boli eliminovaní v samotnom ZSSR, ako aj ďalší predstavitelia „zjednoteného centra Trockijit - Zinoviev“.

Obrázok: 1. Leon Trockij v Mexiku.

Víťazstvo v druhej svetovej vojne pozdvihlo Stalinovu autoritu do nebývalých výšok, čo z neho urobilo takmer najobľúbenejšieho človeka na Zemi. Medzi sovietskym ľudom sa tak vytvoril kult osobnosti vodcu a viery v lojalitu všetkých jeho rozhodnutí a činov. Na pozadí priemyselného a vojenského prielomu za posledných 20 rokov, ku ktorému došlo za Stalina počas nútenej industrializácie, sa aj tieňové politické represie vytratili do tieňa..

Obrázok: 2. Portrét Stalina.

Sovietska propaganda vyhlásila Stalina za teoretika marxizmu-leninizmu a jeho portrét sa dostal na rovnakú úroveň s K. Marxom, F. Engelsom, V.I. Lenin. Aj v literatúre existoval taký trend ako „stalinský“, v ktorom bola ocenená osobnosť vodcu.

Krajina počas formovania kultu osobnosti

Kult osobnosti vodcu sa začal formovať už v 30. rokoch. Tento čas bol sprevádzaný začiatkom formovania plánovanej ekonomiky krajiny. Pre dva päťročné plány (1928-1937) bolo v krajine postavených veľa priemyselných závodov v Magnitogorsku a Čeľabinsku, továrne na traktory v Stalingrade a Charkove, závody na výrobu automobilov a strojov, bola spustená vodná elektráreň Dneper, zahájená železničná výstavba Turksibu. S takýmito úspechmi medzi horlivými podporovateľmi myšlienok komunizmu Stalinova osobnosť rýchlo rástla, mali by ste však vedieť, za aké náklady sa dosiahli.

Na boj proti domnelým nepriateľom nastoleného režimu v armáde a medzi obyvateľstvom sa uskutočňovali pravidelné „čistky“. Pokusy prebiehali vo forme Stalinových „trojičiek“, keď sa v krátkom čase traja ľudia rozhodli zastreliť väčšinou nevinných ľudí. Človek mohol byť zastrelený, pretože jeho predkovia boli duchovní alebo patrili k statku, ktoré nezapadá do rámca komunistickej myšlienky..

V európskej časti Sovietskeho zväzu v 30. rokoch zažilo obyvateľstvo strašný hladomor, ktorý sa zmocnil severu Kazašskej SSR, juhu RSFSR a časti Ukrajinskej SSR. Len na Ukrajine zomrelo v priebehu jedného roka od hladu viac ako 11 miliónov ľudí. Kvôli industrializácii a kolektivizácii nemalo obyvateľstvo dostatok potravy a celú úrodu z polí bolo treba darovať štátu. Pracovníci na staveniskách spali priamo na svojich pracoviskách a tam, kde bol nedostatok pracovníkov, väzňov a potlačovaných osôb, z ktorých po celej krajine bolo niekoľko desiatok miliónov ľudí.
Apogee bol zákon „O troch kláskoch“, keď mohli byť kolektívni farmári zastrelení za to, že si z oblasti kolektívnej farmy odniesli čo i len pár zŕn.

Milióny ľudí zomreli v 30. rokoch na hlad, boli zastrelení alebo zomreli v táboroch.

Odhalenie kultu osobnosti

3 roky po smrti vodcu, v roku 1956, prečítal nový generálny tajomník ÚV KSSS Nikita Sergejevič Chruščov počas 20. zjazdu strany 25. februára správu o odhalení stalinského kultu osobnosti. Chruščovova správa „O kulte osobnosti a jeho dôsledkoch“ obsahovala informácie o posledných rokoch, ktorých negatívne dôsledky boli priradené iba I.V. Stalin. V roku 1961 bolo telo I.V. Stalin bol vyvezený z mauzólea.

Obrázok: 3. Chruščovova správa o kulte osobnosti.

Verejné odsúdenie bolo tiež predmetom represií voči vojenským a straníckym vodcom. S tým bol spojený ústup armády v prvom roku vojny. Napriek tomu, že správa bola prečítaná na podmienečne uzavretom zasadaní za prítomnosti 1 349 delegátov, informácie o nej sa dostali do najvzdialenejších kútov krajiny a hovorilo sa o nich dokonca aj v celách Komsomolu. Správa bola preložená do mnohých jazykov a diskutovalo sa o nej dokonca aj v kapitalistických krajinách. Napriek týmto udalostiam bol v samotnom ZSSR text správy uverejnený až v roku 1989..

Čo sme sa dozvedeli?

Keď hovoríme v krátkosti o Stalinovom kulte osobnosti, treba poznamenať, že napriek jeho nedotknuteľnosti bol odvážne odhalený. Viera sovietskeho ľudu vo vodcu, vo vodcu strany ako veľkého sprievodcu budovaním socializmu, bola otrasená. Práve s odhalením kultu osobnosti vodcu sa začína pokles vývoja sovietskeho štátu.

Publikácie O Nespavosti

Slovníky